Feedback Sendung vom 06.07.2008

[drsteino]

Weil mich FrontRow eben wieder verarscht hat, trotz aktivem Caffeine ging der Bildschirm aus und nicht mehr an und auf Tasten oder Fenbedienungsaktionen wurde auch nicht mehr reagiert. Zuklappen, Standby abwarten, aufklappen, Finder neustarten hat diesmal immerhin gerettet und den Neustart erspart.

Egal, genau wegen dieser FrontRow Problematik habe ich mir mal XBMC installiert, aber solange das Programm bei der Musik nicht wenigstens auf die iTunes Mediathek zugreifen kann ist das Programm für mich unbrauchbar und auf einen hübscheren Skin warte ich auch noch.

[McBridge]

Tolle Sendung gestern, total lustig und so.. Jörn könnte echt eine Comedyshow aufmachen. Ich bin gklücklich =)

Wieso aufmachen? Mac-TV ist doch Woche für Woche Comdey! Das machts doch erst recht so unterhaltsam. :)

[MunichMacy]

ich denke auch, dass diese Regelung per forma drin steht. Man könnte sicher den Datenverkehr über die entsprechenden Ports kontrollieren, aber der Aufwand lohnt sich nicht wirklich.
Ich wäre mir nicht mal sicher, ob so eine Klausel nicht sogar bei einer Klage kippen würde.

[macneo]

so ist es ich konnte schon immer mit Datenflats alles nutzen, iChat Skype, ICQ, etc. kein Problem.

[chriz]

Ich sage euch, die machen nix. Das ist alles nur Geflunkel!

[QWallyTy]

Wenn dafür die selben Beschränkungen wie fürs iPhone gelten (kein IM,Voip, ...) wird das sicher lustig. Mal die ersten Berichte abwarten.

[macneo]

Trotzdem wieder eine schöne Sendung auch das mit launch2net.
Gibt es eigentlich irgendwelche Erkenntnisse, ob man nun eine iPhone Multisim für sowas nutzen kann? Dann hätte meine Entscheidung nun doch einen Complete L zu nehmen ja richtig Sinn gemacht.

Michael

Ja, das ist gesichert, steht bei den Tarifen mit dabei, man kann sich eine Multisim geben lassen und in ein Datenendgerät stecken und mit dem Mac das Inkusivvolumen verbrauchen.

[chriz]

So weit ich weiss wird die Multisimoption nur im neuen iPhonevertrag sein.
Aber wie das genau sein wird werden wir dann sehen!

[alfamic]

Noch was. Mir ist grad bestimmt zum 10. mal heute Entourage abgesemmelt was ich für teuer Geld gekauft habe.
Das nenne ich grausam! Das Ding und Stuffit müssen sterben!

Na sowas benutzt man doch auch nicht
Und Stuffit ist der/das nicht schon tot? Wozu braucht man das noch?

Nochmal was zu xbmc

Was mich daran halt so stört ist dieser Linux Ansatz. Egal wie viele Räder es schon gibt, man erfindet nochmal ein Neues. Damit mein ich nicht, daß jemand wieder so n Mediacenter baut, da gibt es ja noch keine rund laufenden Räder. Aber wieso können echte Mac Applicationen so ohne weiteres die iLife Bibliotheken sehen, xbmc aber ist "blind". Weil Mac-Apps MacOS Funktionen nutzten. Aber da man, typisch Linux, von Grund auf irgendwie alles anders machen muß (anders nicht besser), geht hier nichts von allein. Da könnte ja was nicht unter GPL stehen. Da sind die Linuxer dogmatischer, als es Mac-User jemals waren (so wir es denn überhaupt mal waren). Und deshalb habe ich so meine Zweifel, daß da irgendwie schnell was geht.

Trotzdem wieder eine schöne Sendung auch das mit launch2net.
Gibt es eigentlich irgendwelche Erkenntnisse, ob man nun eine iPhone Multisim für sowas nutzen kann? Dann hätte meine Entscheidung nun doch einen Complete L zu nehmen ja richtig Sinn gemacht.

Michael

[metropolist]

Ich will hier keine Negativbeispiele nennen, das macht nur schlechte Laune. In meinem ersten Absatz (also dem Positivbeispiel) hatte ich die Vorstellung von XBMC im Kopf, die TobiBook nicht neutral genug fand. Die fand ich sehr informativ und unterhaltsam und habe die Neutralität nicht vermisst.

[chriz]

Unangenehm finde ich es nur, wenn die Empfehlung sich auf schwer überprüfbare Fakten und technische Erklärungen stützt, die der Moderator entweder selbst nur technischen Datenblättern entnimmt, oder jedenfalls die zugrunde liegende Technik nicht ausreichend durchdringt, um ihre Relevanz für die Zuschauer glaubhaft machen zu können. Das resultiert dann darin, dass der Moderator im Prinzip nur sagen kann: Das ist echt toll, glaubt mir, ich weiß das. Gleichzeitig bedeutet das auch: wer das nicht genauso sieht, hat keine Ahnung.

.

Erst mal vorne weg, ich finde die Kritiken hier meist sehr fundiert. Wie dieses mal wieder.
Mich würde interessieren was Du mit diesem Zitat hier meinst.
Gab es da gestern ein Beispiel für?

[metropolist]

Ich freue mich immer über eindeutige Statements, wenn sie mit viel Inhalt gefüllt werden. Wenn man dem Moderator die Begeisterung über ein Produkt anmerkt und er diese auch mit vielen Detailangaben untermauern kann (deren individuelle Relevanz jeder Zuschauer für sich erkennen kann), finde ich das optimal.

Unangenehm finde ich es nur, wenn die Empfehlung sich auf schwer überprüfbare Fakten und technische Erklärungen stützt, die der Moderator entweder selbst nur technischen Datenblättern entnimmt, oder jedenfalls die zugrunde liegende Technik nicht ausreichend durchdringt, um ihre Relevanz für die Zuschauer glaubhaft machen zu können. Das resultiert dann darin, dass der Moderator im Prinzip nur sagen kann: Das ist echt toll, glaubt mir, ich weiß das. Gleichzeitig bedeutet das auch: wer das nicht genauso sieht, hat keine Ahnung.

Der Unterschied: Im ersten Fall merkt der Zuschauer, ob die Argumente für ihn relevant sind oder nicht. Im zweiten Fall muss der Zuschauer dem Moderator glauben oder nicht. Das kann sich aus meiner Sicht bisher nur Jörn erlauben, und auch nicht bei jedem Thema.

[TobiBook]

Mal ein kurzes Feedback von mir, mit der ich mich wahrscheinlich unbeliebt mache, aber das ist nun mal meine Meinung:

Ich hatte gestern zeitweise fast schon das Gefühl, in eine Dauerwerbesendung geraten zu sein.

Das Festplattengehäuse war ok; kurz und knackig.

Die Vorstellung der Shure-Kopfhörer war interessant, wenngleich ich mich frage, ob Aussagen wie "zwei Basstreiber sind besser wie einer" einfach vom Hersteller übernommen werden müssen.
(Ich glaube zudem nicht, dass man mit diesen Kopfhörern einen Unterschied zwischen AAC mit 256KBit/s und CD hört (jedenfalls, wenn man älter wie 20 ist). Und wenn, dann müsste man sich fragen, warum man eigentlich noch an den - eigentlich unterirdischen - 2x 16Bit bei 44.1kHz der CD festhält... )

Launch2net ist eine nette (wenngleich teuere) Software, ob die aber stets so herausragend funktioniert wie von chriz versprochen (sic!), kann ich nicht beurteilen. Mit solch jubilierenden Bewertungen wie gestern wäre ich an euerer Stelle vorsichtig, wenn ihr die Software nicht mit einer ordentlichen Menge von Szenarien getestet haben (wurde in der Sendung nicht so klar).

Und ohne XBMC scheint ja sowieso kein vernünftiges Leben mehr möglich zu sein. Gut, ist Freeware, aber eine Betrachtung von einem neutralerem Standpunkt wäre trotzdem angenehm gewesen.

Ich möchte meinen Post bitte bitte nicht als chriz-Bashing verstanden wissen; ich freue mich über jeden einzelnen der neu hinzugekommenen Moderatoren!

Aber ich wünsche mir auch wieder Beiträge, in denen etwas differenzierter berichtet wird.

[ctrettin]

Meine Favoriten von gestern waren "Dolly Buster" und "das heißt nicht Brüste, das heißt Ti****, wir sind im TV, wir müssen Quote machen"

Jörn Du bist incredibile.

[Phips]

Tolle Sendung gestern, total lustig und so.. Jörn könnte echt eine Comedyshow aufmachen. Ich bin gklücklich =)