Windows ist deutlich sicherer als Mac OS X

[UserXY]

Windows ist deutlich sicherer als Mac OS X *angeblich* mit Verweis auf diesen Artikel http://winfuture.de/news,49959.html ...was sagt ihr dazu?

[Jörn]

Gähn.

[LaVeguero]

...naja Jörn, wenn du mit den Schlagwörtern Mac und Virus sucht, landest Du bei 46Mio. Würde man das durch den Marktanteil relativieren, gäbe es Deiner Logik folgend mehr Viren für den Mac, als für Windows. Natürlich ungeheuer aussagekräftig.

[Jörn]

Falls meine Antwort dämlich war, dann ist das umso passender.

Und übrigens, wenn man bei Google nach Mac und Virus sucht, findet man vor allem Windows-Viren. Wie die wohl alle ins System gelangen? Es ist rätselhaft!

[dafedo]

In dem Beitrag geht es um Sicherheit, nicht um Viren. Wenn Windows sicherer als OS X ist, wird diese Sicherheit zwar durch die Virenanfälligkeit relativiert, rechtfertigt jedoch die Sicherheitslücken an sich nicht.

[Virus]

Was für ein Müll!
^^Windows und sicherer als irgendwas anderes... Nein ist das so groß!
Ich kann mich vor lachen kaum zügeln

Ein Pappschachtel ist sicherer und günstiger
....billig sind beide.

[Jörn]

dafedo: "In dem Beitrag geht es um Sicherheit, nicht um Viren."

Viren findet man dort, wo die Sicherheit gering ist.

[dafedo]

Ja, da ist was dran.

[Virus]

Falls meine Antwort dämlich war, dann ist das umso passender.

Genau- Zu Wind0ws passt das!

[nexus]

Oh man wenn man sich mal die Kommentare da durchliest...aua.

Aber man muss mal sagen, DSLR kann Apple schon einbauen, da muss wirklich was getan werden.

[Orfeo]

also wolln die mich verarschen oder wissen die es echt nicht besser ?
solche artikel find ich echt traurig ,da sie echt kein nivou haben ,
man vergisst oft dass es z.b. in dieser windows 7 sicherheitsabfrage(für alle die es nicht kennen : wollen sie wirklich pornoplay.exe installiere?"(sie soll vor viren schützen)) einen fehler (in der finalen version) gibt ,mit der man ohne dass es auffällt komplette adminrechte für den pc bekommen kann

[planb multimedia]

In diesem artikel geht es um hack-sicherheit. Es ist mal wieder so, dass halbe wahrheiten herausvergroessert werden und mit den noetigen hyperbolen versehen. Resultat: schoen viele klicks, und daher schoene werbe-einnahmen fuer den site owner.
Mit serioesen journalismus und serioeser recherche hat das nur sehr wenig zu tun.

Ist MacOS narrensicher? Nein. Ist es sicherer als Windows? Hmmm.... Na ja, was soll ich sagen... ROFL.
Jedoch, man soll sich nicht in falscher sicherheit wiegen. Hochmut kommt vor den fall...
Wenn man weis, wie, ist man im nu auch in MacOS eingedrungen...

Dennoch, die argumentation des artikelerstellers ist ... gelinde gesagt ... sehr naiv und fehlerhaft. Der mythos, MacOS sei durch seinen geringen marktanteil nicht interessant genug fuer hacker, ist nun mittlerweile doch echt widerlegt... Da muss er sich schon was besseres einfallen lassen.

Aber wie gesagt, vorsicht ist immer oberstes gebot, leichtsinn ist toedlich...

[baltar]

In den "Geschichte des Computers" Sendungen kommt immer wieder rüber wie Aufgeschlossen man "früher" gegenüber anderen Systemen war.

Wenn was Interessantes auf dem Bildschirm läuft ist es mir Egal welches OS darunter liegt.

Aktuelle Macs können Windows und die meisten Aktuellen PCs OSX und Vista läuft sowieso am besten am MBP.

Und ob in China nun das Apple oder Dell Logo drauf kommt, darüber Streite ich Persönlich schon lange nicht mehr

MfG

PS: Richtige Macs hatten eine PPC CPU und einen Apfel auf der Tastatur, so konnte man auch von Mac Usern Sprechen

[Jerry]

Auch wenn ichs von Apple blöd find, dass sie ASLR nicht eingebaut haben in SL(wurde ja auch bei der SL Love & Hate Sendung angesprochen!?!), übertreibt winfuture wie immer.
Hab bei denen noch niemals etwas Positives über OS X bzw. Apple gelesen...

Die User von winfuture sind auch nicht gerade klug. Wer behauptet, das OS X eigentlich Linux ist und Linux der letzte Dreck sein soll, der naja...

[Lefteous]

Ist denn die ASLR in Snow Leopard besser geworden? Das war ja bisher eher "rudimentär" implementiert.