Erste Cyber-Demo der Geschichte (Mass Mirroring von Wikileaks)

[dafedo]

Hallo allerseits,

der Kampf um das Medium "Internet" wird in unserer Zeit mit den unterschiedlichsten Waffen bestritten. Das erleben wir gerade wieder bei Wikileaks.

Auch wenn die Geschichte spannender als jeder Krimi ist, geht es um mehr, nämlich ob bestimmte Kreise es schaffen werden durch legale und illegale Mittel die volle Kontrolle über freie Meinungsäußerung im Internet zu gewinnen.

Und um das zu verhindern, haben viele Wikileaks auf ihren Servern Asyl gewehrt. Private Personen sowie Firmen stellen sich hinter die Internetplattform.

Es ist, als würden alle gemeinsam auf eine Demo gehen.

http://213.251.145.96/mirrors.html

Seid ihr auch dabei?

[Glorion]

Bin nicht dabei, da mir das technische Knoff-Hoff fehlt.
Aber ich finde großartig was da passiert.

[n4r3H4r0]

Ja ich weiss auch nicht wie das geht aber finde es auch toll

[QWallyTy]

auch mir fehlen leider die Möglichkeiten / Server um Wikileaks auf diese Weise zu helfen.

Man mag ja zu den Veröffentlichungen der letzten Tage und dem Wikileaks Gründer stehen wie man will aber dass in den USA jetzt schon von Todesstrafe die Rede ist macht mir mehr als Angst.

Was allerdings beruhigt (und das scheinen viele noch nicht verstanden zu haben) Wikileaks ist erst der Anfang von einer neuen Art mit Daten umzugehen und auch wenn Wikileaks wirklich platt gemacht wird dauert es sicher nicht lange bis ein ähnliches Projekt Daten zur Verfügung stellt.

Konsequent kann man die Veröffentlichung von Daten nur verhindern indem man weniger oder gar keine Daten produziert - das halte ich aber für utopisch also wird es auch immer wieder unliebsame "Enthüllungen" geben.

Der Zug ist zumindest in einem demokratischen System nicht aufzuhalten.

Dumm nur dass die Homeland Fanatiker und Co. an einem so langen Hebel sitzen und jetzt sogar Druck auf die ICANN ausüben (wollen?) Wir müssen wirklich lernen unabhängiger von der USA zu werden (wie weiss ich leider auch noch nicht)

[Meta]

Ja, schon interessant, wie sich das Medium Internet verändert.

Es kann immer mehr und wird auch immer mehr Leuten zugänglich.
Daraus resultiert eine größere Bedeutung.

So entsteht allerdings auch eine größere Bedeutung von Firmen, die Produkte für das Web kreierten (Google, Facebook etc.)

[fafhnir]

Hehe!

Ich hab gerade mein WLAN zu Hause in Wikileaks-Germany23 umbenannt.

Mal sehen, was die Nachbarn sagen :)

[idolum]

Schön für deine Nachbarn *kwath*

Würde ich über einen physischen Server mit genug Bandbreite und Kapazität verfügen, hätte ich schon mitgemacht. Schwierig ist das nämlich nicht.

[dafedo]

[ATTACH]4820[/ATTACH]

[idolum]

Naja, ich hab auf meiner virtuellen Kiste 32 MB RAM und 500 MB Space (oder waren es 1 GB?). Und da laufen ja noch zwei meiner Seiten drauf. Das will ich nicht riskieren, da sind mir meine Seiten dann doch noch wichtiger.

[dafedo]

Ja, kann ich verstehen. Sieht bei mir ein bissl besser aus

[andijegg]

Ihr werdet mich jetzt alle hauen, aber ich finde, dass Wikileaks dicht gemacht gehört und das sofort und dass der Typ jetzt hinter Gittern sitzt stört mich kein bisschen...

Ich verrate euch auch warum:

Die offenlegung der Wahrheit und freie Meinungsäußerung in allen Ehren, da gibt es nichts dagegen zu sagen. Aber ist die Menschheit für sowas überhaupt reif genug? Ich glaube nämlich nicht. Nur ein kleiner Teil der Menschen ist intellektuell so reif mit diesen Informationen verantwortungsvoll umzugehen, bzw. was Positives daraus zu machen.

Der großteil der Menscheit tut genau das gegenteil. Ich finde es gibt Dinge (z.B. Gefilmte Luftangriffe welche Zivilisten treffen) nicht an die breite öffentlichkeit gelangen sollten und die Regierungen genug Gründe haben diese unter Verschluss zu halten. Versteht mich nicht falsch, ich finde was da passiert ist zum Kotzen und in mir kocht es wenn ich so etwas sehe und ich halte Krieg für die verabscheuungswürdigste Sache der Welt.

Jedoch fachen solche Bilder die Situation weiter an und es gibt der Gegenseite wieder Rechtfertigungsgründe für Gegenschläge, somit sterben weiter unschuldige Menschen und das kann ich nicht für gut heißen.

Vor allem wer weiß, was wikileaks noch alles brissantees veröffentlich, und dies tun sie wie man gesehen hat ohne Rücksicht auf spätere Folgen oder Konsequenzen!

Nur weil Assange einen meiner Meinung nach privaten Rachefeldzug gegen die USA führt, müssen nicht andere Menschen in Gefahr gebracht werden und nichts anderes ist es aus meiner Sicht, wenn Hirnlos brisante Enthüllungen für jeder Mann zugänglich online gestellt werden!

Es gibt Völker, welche leichter beeinflussbar sind als eine relativ gut gebildetete Nation wie die Deutschen, Engländer, Schweizer.... etc.

Die Sache mit den Internen Infos über die Politiker war jetzt vielleicht noch ganz amüsant und bringt nur die USA in verlegenheit, aber was passiert wenn die nächsten Dokumente ein ganz anderes Kaliber haben und das nächste mal jemanden eine Rechtfertigung für einen terroranschlag liefern???

Nichts gegen guten Enthüllungsjournalismus, welcher gut recherchiert ist. Aber auch hier wird kein guter Journalist so blöd sein und Informationen ungefiltert und ohne an die Folgen zu denken raus geben, sondern er wird abwegen und die Story so aufbauen, dass die Menschheit damit umgehen kann.

Nur für ungefilterte Infos wie bei wikileaks ist die Menscheit schlicht und einfach zu dumm und zu hasserfüllt.

Und was Assange betrifft, gut möglich und im Bereich des Denkbarem, dass ihm die Vergewaltigung jetzt angedichtet wird, aber warum gerade von Schweden? Ich finde nur, dass Assange, welchem die Wahrheit so am Herzen liegt und so dafür ist, dass alles für die Öffentlichkeit zugänglich ist, eine ganz schöne Geheimniskrämerei um seine Person betreibt.

Wie gesagt ich finde es gut, dass er von der Strasse ist und würde es begrüßen wenn wikileaks dicht gemacht wird, denn es richtet weit aus mehr Schaden an als es gut tut und Assange ist nichts anderes als Verantwortungslos aus persönlicher Abneigung gegen die USA.

Ist nur meine Meinung zu diesem Thema

Grüße Andi

[dafedo]

andijegg, Dein Beitrag zeigt, dass Du Dich 0 über Wikileaks informiert hast.

Hättest Du auch nur 5 Minuten damit verbracht, sich näher damit auseinander zu setzen, wie Wikileaks die Daten, die sie bekommen aufarbeitet, recherchiert und filtert, wäre Deine Meinung ganz anders zu diesem Thema.

Keiner Deiner Sätze ist stichhaltig.

[QWallyTy]

Auch wenn Wikileaks dicht gemacht wird der Zug der Grheimhaltung ist abgefahren und es werden weitere "wikileaks" folgen. Denn Daten die Digital in irgendwelchen Netzen liegen können immer über eine Lücke in die Öffentlichkeit.

Ansich nichts neues nur dass es dank Vernetzung viel einfacher geworden ist als früher.

[dafedo]

Ich glaube nämlich nicht. Nur ein kleiner Teil der Menschen ist intellektuell so reif mit diesen Informationen verantwortungsvoll umzugehen, bzw. was Positives daraus zu machen.

Und genau gegen diesen Teil der "intellektuell reifen" Menschheit gehen viele Menschen vor indem sie Courage zeigen und für das einstehen, was sie für richtig halten.

[andijegg]

Wenn du das sagst dafedo

Ich denke so über Wikileaks... ich finde hier werden Daten veröffentlicht, die nicht in die öffentlichkeit gehören. Wenn Du anders darüber denks bitte.

Und was hat das bitte mit Stichhaltigkeit zu tun? Ich habe nur meine Einstellung zum Veröffentlichen von so derart brisanten Daten zum besten gegeben.
Ich habe nichts geschrieben, was näher erläutert werden muss sondern nur auf die Kehrseite der Medaille hingewiesen, welche nicht von der Hand zu weisen ist, dass derart brisante Unterlagen auch noch größeren Schaden anrichten können als sie der Menscheit Nutzen.

Wenn du das anders siehst oder einschätz gerne, ich bin für andere Meinungen offen, aber die oben genannte ist eben die meinige...